Mayday
  • ACTUS
    • Actualités du marché
    • Deals
    • Base des deals
    • Interviews
    • International
  • PORTRAITS
  • ECLAIRAGES D’EXPERTS
    • Articles
    • Podcasts
  • ENTREPRISES A REPRENDRE
    • Appel d’offres d’entreprises et d’actifs à reprendre
    • Sourcing d’entreprises à reprendre
  • ANNUAIRES
    • Community / Experts
  • NOTRE CONCEPT
  • MAYDAY MAG
  • CONNEXION
  • S’ABONNER
  • NOTRE CONCEPT
  • MAYDAY MAG
  • CONNEXION
  • S’ABONNER
Mayday
  • ACTUS
    • Actualités du marché
    • Deals
    • Base des deals
    • Interviews
    • International
  • PORTRAITS
  • ECLAIRAGES D’EXPERTS
    • Articles
    • Podcasts
  • ENTREPRISES A REPRENDRE
    • Appel d’offres d’entreprises et d’actifs à reprendre
    • Sourcing d’entreprises à reprendre
  • ANNUAIRES
    • Community / Experts
0
  • ACTUS

#Eclairage : Licenciement pour motif économique en liquidation judiciaire

  • 17 décembre 2020
Master ALED

Mayday a noué un partenariat avec le master ALED de l’Université Jean Moulin Lyon 3 qui forme, sous la direction du professeur Nicolas Borga, les futurs professionnels du retournement, afin que ses étudiants nous proposent chaque mois un éclairage sur les jurisprudences qui impactent la pratique. Plus qu’un éclairage, il s’agit d’un lien privilégié que Mayday entretient avec les étudiants du Master ALED, afin qu’ils participent à décrypter le droit des entreprises en difficulté et que cela soit pour eux l’occasion de présenter cette formation de haut niveau. Cette semaine, Antoine Chevallier et Nicolas Rosain, étudiants en deuxième année du Master ALED, nous livrent leur éclairage sur l’arrêt de chambre commerciale de la Cour de cassation du 8 juillet 2020, n°18-26140.

Le fait que la cessation d’activité de l’entreprise résulte de sa liquidation judiciaire ne prive pas le salarié de la possibilité d’invoquer l’existence d’une faute de l’employeur à l’origine de la cessation d’activité, de nature à priver le licenciement de cause réelle et sérieuse.

Cour de cassation, chambre sociale, 8 juillet 2020, n°18-26140

C’est souvent aux arrêts de cassation que revient le mérite d’une mise en lumière. Pourtant, la décision de rejet rendue par les magistrats du quai l’Horloge, le 8 juillet 2020, apporte un éclairage certain sur l’article L1233-3 du Code du travail.

Antoine Chevallier
Antoine Chevallier

En effet, cet article prévoit les motifs justifiant un licenciement économique et notamment, en son 4e, le cas précis de la cessation d’activité qui intéresse cette affaire. Erigé en motif autonome par la Cour de cassation, cette dernière n’a pas manqué de rappeler de manière constante que « la cessation d’activité de l’entreprise constitue en soi un motif économique de licenciement, dès lors qu’elle n’est pas due à une faute ou à la légèreté blâmable de l’employeur »[1]. Mais qu’en est-il lorsque qu’une faute de gestion du dirigeant est caractérisée de manière postérieure à la cessation d’activité ?

En l’espèce, une salariée avait été licenciée pour motif économique dans le cadre d’une procédure de liquidation judiciaire. Postérieurement à l’ouverture de la procédure, la responsabilité du dirigeant a été engagée pour insuffisance d’actif du fait d’une faute de gestion. La salariée souhaitait donc se prévaloir de la faute de gestion du dirigeant comme motif d’ouverture de la liquidation et ainsi priver de cause réelle et sérieuse son licenciement économique. Il faut comprendre que la salariée ne contestait pas la cessation d’activité elle-même mais son origine, à savoir une faute ou une légèreté blâmable de l’employeur.

Néanmoins, les juges du fond déboutent la salariée de ses demandes aux motifs que l’ouverture de la liquidation judiciaire ne résultait pas des fautes de son dirigeant mais du non-paiement répété des charges et salaires, de sorte que le licenciement de la salariée était pleinement justifié. La Chambre sociale confirme cette position et nous apporte deux enseignements d’importance.

D’une part, elle confirme la position jurisprudentielle selon laquelle un salarié licencié consécutivement à une cessation d’activité de l’entreprise – en l’espèce en raison d’une liquidation judiciaire – peut invoquer une faute du dirigeant pour priver son licenciement de cause réelle et sérieuse[2]

D’autre part – et c’est là le véritable apport de cet arrêt – la cour énonce que la faute du dirigeant ne peut priver le licenciement de cause réelle et sérieuse que si elle est « à l’origine » de la cessation d’activité – en l’espèce à l’origine de l’ouverture de la liquidation judiciaire.

Nicolas Rosain
Nicolas Rosain

Dans la mesure où les fautes imputables au dirigeant ont été relevées après l’ouverture de la liquidation judiciaire, la Haute juridiction réitère le bien-fondé du licenciement du salarié.

Cette nouvelle jurisprudence vient limiter la portée de la cessation d’activité comme motif autonome légal de licenciement économique. Elle souffre désormais d’une exception – une faute imputable à l’employeur – qui laisse la porte ouverte aux juges du fond d’apporter leur analyse sur les faits générateurs de la liquidation judiciaire puisque la faute ne privera le licenciement de cause réelle et sérieuse que si elle est « à l’origine » de l’ouverture de ladite procédure.

De plus, en pratique, si la faute du dirigeant était caractérisée, la réparation du préjudice subi par le salarié reposerait alors sur l’AGS – conséquence que les praticiens ne voient pas d’un très bon œil.

La portée de cette nouvelle jurisprudence reste toutefois à délimiter dans la mesure où un arrêt récent de la Cour d’appel de Paris (CA Paris, 10 septembre 2020, RG n°14/07840) a semblé redonner pleine autonomie à la cessation d’activité, comme motif de licenciement, les juges du fond refusant que la faute de l’employeur prive celui-ci de cause réelle et sérieuse s’il est consécutif à une liquidation judiciaire.

Par Antoine Chevallier et Nicolas Rosain

Sur les auteurs : 

Antoine Chevallier est étudiant au sein du Master 2 Administration et Liquidation des Entreprises en Difficultés, Antoine a effectué en amont une licence de droit au sein de l’université Jean Moulin Lyon 3. Sportif, amateur d’art mais également passionné par l’univers du retournement des entreprises, il se destine à une carrière au sein d’une étude d’administrateur judiciaire ou dans le domaine de l’avocature spécialisée en la matière.

Nicolas Rosain est étudiant en Master 2 Administration et Liquidation des Entreprises en Difficultés à la faculté de Jean Moulin Lyon 3 qu’il réalise en alternance au sein du cabinet PIVOINE AVOCATS. Désireux de devenir avocat, il passera l’examen d’accès au CRFPA en septembre 2021.

[1] Cass. soc., 16 janv. 2001, n° 98-44647 : Bull. civ. V, n° 10

[2] Ibid.

Article précédent
  • ACTUS
  • Non classé

Société Agatha Diffusion

  • 16 décembre 2020
Lire l'Article
Article suivant
  • ACTUS

#Actu : La banque Thémis crée le Pôle Entrepreneur dédié aux TPE/TPI en difficulté

  • 17 décembre 2020
Lire l'Article

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

DECOUVREZ MAYDAY ASSETS
Reprise d'entreprises
Dernières dépêches
    avatar @bymaydaymag
    RT @EtudeMeynet: AJ MEYNET & ASSOCIES est à la recherche de repreneurs dans le cadre de la cession de la SAS CHAUDRONNERIE ANDRIAN installé…
    11 days ago
    • Reply
    • 2 Retweet
    • Favorite
    Follow
    Rejoignez-nous sur Facebook
    Étiquettes
    Actus AJ Associés Analyses Appel d'Offres BCLP BFR expertise & solutions Bird & Bird BruzzoDubucq CORHOFI Coups de coeur Darrois Deal Deloitte Eclairages Enthoven & Girard Entreprises à reprendre Equitis event EY Franklin Gibson Dunn GM associés Goodwin Initiatives International Interviews Le saviez-vous Linklaters Mayday Assets Mayday Drink Mayday Morning Paul Hastings Podcasts Pono Portraits Racine Rebonds Spark Veille Veilles Vivien&Associés
    MAYDAY
    • Abonnements et Tarifs
    • Nous contacter
    • Mentions légales
    • CGV/CGU
    • Mayday Events
    • Studio Graphique
    • Mon compte
    La plateforme web du retournement des entreprises

    Input your search keywords and press Enter.

    Mayday Mag utilise des données non sensibles comme des cookies pour vous offrir une expérience utilisateur de qualité, mesurer l’audience et optimiser les fonctionnalités des réseaux sociaux.
    En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies dans les conditions prévues par notre politique de confidentialité. Vous pouvez modifier vos préférences à tout moment en revenant sur ce site.
    Accepter En savoir plus
    Privacy & Cookies Policy

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
    Necessary
    Toujours activé
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
    Non-necessary
    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
    Enregistrer & appliquer